| QUOTE (Сияющая @ 03.11.2006 - время: 21:30) |
| Уважаемый суд предлагаю перейти к следующей стадии судебного разбирательства вопросы истицы от суда, заетм от ее адвоката, затем от адвоката ответчика. |
эээээ, а переводчик есть у нас?
вопросы истицы от суда - это как?
у присяжных есть вопросы к истице по первым двум пунктам иска?
| QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 21:36) |
| по первым двум пунктам вопросов к истице не имею... у присяжных есть вопросы к истице по первым двум пунктам иска? |
После вас Ваша честь вопросы истице задает ее адвокат, а затем адвокат ответчика. Присяжные вопросов не задают.
1.Истица признаёт, что сама являлась зачинщицей конфликта в топике пост из которого представлен в пункте 2?
2. Истица признаёт, что сама часто затрагивали подробности личной жизни ответчика в уничижительном контексте?
МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ВОТ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ, ДУМАЮ ПОСЛЕ НЕГО СТАНЕТ ВООБЩЕ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА
СКРИН
ПО ОБОИМ ДОКУМЕНТАМ ясно, что проходит конкурс
Присоединённый файл
__________123.JPG
Присоединённый файл
__________123.JPG
| QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 21:52) |
| УВАЖАЕМЫЙ СУД МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ ВОТ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ, ДУМАЮ ПОСЛЕ НЕГО СТАНЕТ ВООБЩЕ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА СКРИН |
документ пришит к делу...
истица, ответьте на поставленные вопросы...
адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами?
| QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 21:56) |
| истица, ответьте на поставленные вопросы... адвокат ответчика, что вы можете сказать в связи с новыми документами? |
Ответчик не признаёт себя виновным в разглашении информации о закрытом клубе, ибо никогда не упоминал, что видел подобные фото именно там...
Ответчик мог видеть их при личной переписке с истицей....
| QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 21:51) |
| Вопросы по пунктам 1,2: 1.Истица признаёт, что сама являлась зачинщицей конфликта в топике пост из которого представлен в пункте 2? 2. Истица признаёт, что сама часто затрагивали подробности личной жизни ответчика в уничижительном контексте? |
1.прошу отклонить, так как иск был подан со стороны истца...ответчик иск не подавал
2. у меня была истерика, после прочтения написанных ответчиком постов и естественно у меня сробатывала самозащитная реакция
если у него есть ко мне притензии, пусть после разбирательства этого процесса подаёт встречный иск...сейчас решаются вопросы обсуждаемые в иске истца
| QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 21:58) | ||
Ответчик не признаёт себя виновным в разглашении информации о закрытом клубе, ибо никогда не упоминал, что видел подобные фото именно там... Ответчик мог видеть их при личной переписке с истицей.... |
Помоему сам ответчик писал, что я исполняла "НА ЗАКАЗ" и что означала фраза ответчика
- в голом виде изображала "Патнек" что он имел в виду,
и потом из моих документов явно видно, что проходил конкурс и люди фоткались на "заказ"
тем более как он писал, что его чуть не стошнило ...
| QUOTE (Сияющая @ 03.11.2006 - время: 22:09) |
| у адвоката Лельки еще есть вопросы к СМСке? |
| QUOTE |
| 1.прошу отклонить, так как иск был подан со стороны истца...ответчик иск не подавал 2. у меня была истерика, после прочтения написанных ответчиком постов и естественно у меня сробатывала самозащитная реакция если у него есть ко мне притензии, пусть после разбирательства этого процесса подаёт встречный иск...сейчас решаются вопросы обсуждаемые в иске истца |
1.Мы не вчиняем иск истице, а просим её ответить на поставленный вопрос!
Так как это может повлиять на дальнейший ход дела...
2.Значит признаёте, просьба занести в протокол...
Истица признаёт , что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию, последовали в ответ на её посты с оскорблениями в его адрес..(дополни к п.2)
2.
| CODE |
| что написанные ответчиком посты, вызвавшую её реакцию |
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск
люди, выходите из скрытых, а?
| QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 22:43) | ||
| 1. Прошу суд отклонить вопросы адвоката ответчика, как давление на истца 2.
да, я неотказываюсь, что посты ответчика вызвали во мне реакцию, иначе я неподала бы иск |
Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей...
Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта?
3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной
адвокат ответчика, что вы можете сказать на эти обвинения?
пс. пляяя, чет у меня форум виснет пиздец так...
| QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 22:48) |
| Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей... Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта? |
истица, отвечайте...
Прошу секретаря занести в протокол, что истица отказалась отвечать на вопрос №1...
По пункту №3 претензия не ясна!!!!
Происходящее в настоящем нельзя квалифицировать как мошеннические действия, ибо ответчик и истица уже давно не являются друзьями
Имеется информация, что истица никогда не возражала против встреч ответчика с кем бы то не было, а так же сама имела встречи со многими людьми с форума...
| QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 22:48) | ||||
Вопрос не о том, вызвали ли посты реакцию, а о том, что они последовали на беспричинными оскорблениями, инициированными истицей... Признаёт ли Вы,что были иннициатором конфликта? |
Уважаемый адвокат истца, вы очень часто употребляете ГЛАГОЛ в мой адрес
| CODE |
| признаёте ли |
вообще то я ИСТЕЦ
провокатор раздора ОТВЕТЧИК
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=112015&st=770
Присоединённый файл
___.JPG
| QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 22:55) |
| Прошу секретаря занести в протокол, что истица отказалась отвечать на вопрос №1... |
неторопитесь
а так же
ещё его один пост
даже не шарж тоесть не по теме
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=4277056
Присоединённый файл
___.JPG
http://planb.ru/index.php?showtopic=112015&st=770[/QUOTE]
Ваша честь!
C каких пор можно считать пост в шаржах провокацией на раздор, учитывая , что в том топике постят очень многие и топик имеет юмористическую направленность...
В том числе и истица постила там шаржи и на ответчика и на других лиц, и числом более ранним чем приведённый ею документ...Здесь
| QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 23:04) |
| Ваша честь! C каких пор можно считать пост в шаржах провокацией на раздор, учитывая , что в том топике постят очень многие и топик имеет юмористическую направленность... В том числе и истица постила там шаржи и на ответчика и на других лиц, и числом более ранним чем приведённый ею документ...Здесь |
согласна...
отклонено...
Это сообщение отредактировал defloratsia - 04-11-2006 - 00:07
и учитывая наши отношения с Ответчиком - его пост в шаржах явно выражал стёб недоброжелательного характера
| QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 23:04) |
| провокатор раздора ОТВЕТЧИК http://planb.ru/index.php?showtopic=112015&st=770[/QUOTE] |
ссылка никуда не привела...
провокатор раздора ответчик?
кхм...
| QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 23:11) |
| [QUOTE=*Лёлька*,03.11.2006 - время: 23:04] провокатор раздора ОТВЕТЧИК http://planb.ru/index.php?showtopic=112015&st=770[/QUOTE] [/QUOTE] ссылка никуда не привела... провокатор раздора ответчик? кхм... |
При всем моем глубочайшем уважении к справедливому и гуманному суду... Что это?
Так и до отвода недалеко... 
| QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 23:11) |
| [QUOTE=*Лёлька*,03.11.2006 - время: 23:04] провокатор раздора ОТВЕТЧИК http://planb.ru/index.php?showtopic=112015&st=770[/QUOTE] [/QUOTE] ссылка никуда не привела... провокатор раздора ответчик? кхм... |
Ответчик зацеплял мое имя или в дневниках или в таких темах, где невозможно со стороны понять, но прекрасно понимал, как отреагирую я
к примеру даже вот это
Присоединённый файл
___.JPG
http://planb.ru/index.php?showtopic=112015&st=770[/QUOTE]
[/QUOTE]
ссылка никуда не привела...
провокатор раздора ответчик?
кхм... [/QUOTE]
Ваша честь!
Я цитировала истицу!!!!!