| QUOTE |
| ''Ответчик ВРЕТ! Хотя это мало, что играет, а лишь доказывает ещё раз и причём достаточно убедительно о том , что факт НЕВЕРНОСТИ имел место'' |
Прошу суд учесть, что встреча состоялась в реале!! Какая может быть неверность? В реале истица и ответчик супругами не являлись!!!!!!!
Хотя это мало, что играет, а лишь доказывает ещё раз и причём достаточно убедительно о том , что факт НЕВЕРНОСТИ имел место
и к тому же показание свидетеля говорят о том же
CODE
Могу только сказать, что о нашей с ним первой и единственной на тот момент встрече в реале, Вы, по-видимому узнали от меня.
Таким образом, все ваши попытки, отказываться от предъявленных обвинений мною,после этих слов ещё раз доказывают и подтверждают
1. Правдивость в моем иске предъявленных обвинений
2. Попытка ввести в заблуждение присяжных и всех присутствующих в суде по средствам ОБМАНА,ОТКАЗА от своих слов
3.Доказали свою двуличность,непорядочность,лживость,лицемерия (как обвиняемого)
4. Сознательное и умышленное перевод с темы с главного на второстепенные с целью прикрыть люожь и обман Ответчика.
| QUOTE (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:08) | ||
Прошу суд учесть, что встреча состоялась в реале!! Какая может быть неверность? В реале истица и ответчик супругами не являлись!!!!!!! |
не кричите, пожалуйста, соблюдайте спокойствие...
| QUOTE (defloratsia @ 04.11.2006 - время: 20:08) | ||
так вы признаете, что встречались с Латиной, будучи женатым на Сэмэске? |
я повторюсь...
| QUOTE (defloratsia @ 04.11.2006 - время: 20:08) | ||
так вы признаете, что встречались с Латиной, будучи женатым на Сэмэске? |
Да, признаю. Это была реальная встреча, и никакого криминала в этом нет.
Ибо реал реалом, а вирт виртом.
У меня кстати еще и реальная жена есть и я имею с ней регулярную половую связь. Надеюсь меня судить за это не будут?
(П.С у меня возникла идея, Пал Палычу установить диктофон для виртуальных пар, дабы потом на мясном суде было, что представить из их приватного общения в качестве доказательств)
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:14) |
| Уважаемый адвокат, перечислите мне какие вам нужны доказательства касаемые между отношениями люди на форуме. (П.С у меня возникла идея, Пал Палычу установить диктофон для виртуальных пар, дабы потом на мясном суде было, что представить из их приватного общения в качестве доказательств) |
Прения сторон будут позже. Истица у вас есть еще вопросы к свидетелю?
| QUOTE (defloratsia @ 04.11.2006 - время: 20:17) |
| у адвоката есть вопросы к свидетелю Латине? |
Да,есть!!!!
Свидетельница Латина:
1.Истица когда-нибудь говорила Вам, что ваше общение с её виртуальным мужем ей неприятно?
2.Вы скрывали от кого-нибудь общение с ним?
вопросов больше ПОКА не имею
| QUOTE (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:19) | ||
Да,есть!!!! Свидетельница Латина: 1.Истица когда-нибудь говорила Вам, что ваше общение с её виртуальным мужем ей неприятно? 2.Вы скрывали от кого-нибудь общение с ним? |
1- Никогда не говорила, а общались мы с ней довольно часто.
2- Нет, не скрывала.
| QUOTE (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:29) |
| Прошу суд так же учесть, что на момент брака , истица так же обменивалась личными комментариями в репе с другим юзером, тем самым показывая, что считает такое поведение допуcтимым в виртбраке!!!!! |
протестую, иск против - ОТВЕТЧИКА!!! Он может подать встречный ИСК,если это Ответчика неустраивало.
Слушается дело конкретно по Иску, поданному в суд на данное разбирательство.
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:23) |
| Свидетель, признаете ВЫ, что я вам всегда говорила, что мне неприятно поведение Ответчика , так как он поступил скрыв от меня ваши отношения? |
Впервые услышала об этом после вашего окончательного и бесоворотного разрыва, пока вы находились в браке- никогда этого не говорилось.
Кроме того, опять же: речь идёт не о сокрытии каких-то отношений, а о сокрытии предварительной нашей с ним договорённости о [B][реальной/B] встрече.
И с какой бы стати ему Вас об этом предупредждать?
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:31) | ||
протестую, иск против - ОТВЕТЧИКА!!! Он может подать встречный ИСК,если это Ответчика неустраивало. Слушается дело конкретно по Иску, поданному в суд на данное разбирательство. |
Прошу отклонить протест!!!
Данная ссылка доказывает, что подобную манеру поведения одного из супругов на форуме истица считала допустимой, соответственно допускала так же и право ответчика, как равноправной стороны виртуальной пары, вести себя так же!!!
| QUOTE (Latina @ 04.11.2006 - время: 20:31) |
| И с какой бы стати ему Вас об этом предупредждать? |
Свидетель, вопросы задают ВАМ
Свидетель ответьте ДА или НЕТ
Слышали вы от меня , что мне неприятно поведение Ответчика по отношению ко мне изза того что он обманул меня несказав мне правду о ваших с ним отношениях?
| QUOTE (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:36) | ||||
Прошу отклонить протест!!! Данная ссылка доказывает, что подобную манеру поведения одного из супругов на форуме истица считала допустимой, соответственно допускала так же и право ответчика, как равноправной стороны виртуальной пары, вести себя так же!!! |
Уважаемый Адвакат и вы доказываете последней фразой, что факт ОБМАНА И ДВУЛИЧИЯ со стороны Ответчика был!
Что касается меня - можете подать встречный иск, а так как дело рассматривается конкретно действий ответчика, прошу уделить внимание именно Этому!!!
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:38) |
| Слышали вы от меня , что мне неприятно поведение Ответчика по отношению ко мне изза того что он обманул меня несказав мне правду о ваших с ним отношениях? |
Впервые услышала об том ,что вам неприятно, после вашего окончательного и бесоворотного разрыва, пока вы находились в браке- никогда этого не говорилось.
Кроме того, опять же: речь идёт не о сокрытии каких-то отношений, а о сокрытии предварительной нашей с ним договорённости о [B][реальной/B] встрече.
Свидетель признаете ли вы свои слова, что вы думали с Ответчиком о подписи у вас обоих на момент наших с ним отношений?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому?
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:43) |
| Вопрос Свидетелю Латине Свидетель признаете ли вы свои слова, что вы думали с Ответчиком о подписи у вас обоих? Признаете ли, что я искренне была удивленна этому? |
Истица уточноиет что имеется в виду?
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:38) |
| Слышали вы от меня , что мне неприятно поведение Ответчика по отношению ко мне изза того что он обманул меня несказав мне правду о ваших с ним отношениях? |
Прошу прощения у суда, но дабы ответить полностью объективно и тем самым предоставить суду ещё больше фактов, помогающих прояснить ситуацию, я хотела бы попросить истицу уточнить:[/B]о каких именно отношениях[B] идёт речь в вопросе???
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:43) |
| Вопрос Свидетелю Латине Свидетель признаете ли вы свои слова, что вы думали с Ответчиком о подписи у вас обоих на момент наших с ним отношений? Признаете ли, что я искренне была удивленна этому? |
И этот вопрос прошу пояснить подробней.
| QUOTE (Сияющая @ 04.11.2006 - время: 20:44) | ||
Истица уточноиет что имеется в виду? |
Свидетель, признаете ли вы свои слова, в разговоре со мной, что вы думали с Ответчиком о подписи (любовного направления) у вас обоих в ваших профилях на момент наших с ним отношений?
Признаете ли, что я искренне была удивленна этому ?
Правила едины для всех!!
| QUOTE |
| (Сияющая @ 03.11.2006 - время: 21:30) Уважаемый суд предлагаю перейти к следующей стадии судебного разбирательства вопросы истицы от суда, заетм от ее адвоката, затем от адвоката ответчика. |
Адвокат ответчика задаёт вопросы, которые отклонить может только судья,и так же обязан предоставлять суду документы оправдывающие его подзащитного!!!
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:48) | ||||
Свидетель, признаете ли вы свои слова, в разговоре со мной, что вы думали с Ответчиком о подписи (любовного направления) у вас обоих в ваших профилях на момент наших с ним отношений? Признаете ли, что я искренне была удивленна этому ? |
Истица!!!!
Это не вопросы, а давление на свидетеля!!!!
Ваша честь!!!
Я протестую!!!!
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:48) |
| Свидетель, признаете ли вы свои слова, в разговоре со мной, что вы думали с Ответчиком о подписи (любовного направления) у вас обоих в ваших профилях на момент наших с ним отношений? Признаете ли, что я искренне была удивленна этому ? |
не напомните ли вы суду, что это была за подпись?
| QUOTE (SMSka @ 04.11.2006 - время: 20:48) |
| Свидетель, признаете ли вы свои слова, в разговоре со мной, что вы думали с Ответчиком о подписи (любовного направления) у вас обоих в ваших профилях на момент наших с ним отношений? Признаете ли, что я искренне была удивленна этому ? |
Нет, не признаю, не было подобного разговора.
| QUOTE (*Лёлька* @ 04.11.2006 - время: 20:50) |
| Истица!!!! Это не вопросы, а давление на свидетеля!!!! Ваша честь!!! Я протестую!!!! |
в чем же давление? протест отклонен...
свидетель, что за подпись у вас была?
носила ли она любовный характер и относилась ли к ответчику?
| QUOTE (Latina @ 04.11.2006 - время: 20:52) | ||
Нет, не признаю, не было подобного разговора. |
Тоже не признаю. Ни о каких подписях мы не мечтали.
| QUOTE (defloratsia @ 04.11.2006 - время: 20:53) |
| свидетель, что за подпись у вас была? носила ли она любовный характер и относилась ли к ответчику? |
Моя подпись долгое время была таковой: ''У меня нет мании величия, великие олюди ей не страдают'', позже к ней добавился значок друга гильдии.
Позднее была добавлена''Люблю моего Медведа''
Надеюсь понятно, что такая подпись не могла относиться к юзеру КРИТИК, а подразумевает Гриззли.И была поставлена после окончательного разрыва ответчика и истицы.