Просьба к эксперту: мусье Вруль, отполиграфируйте показания нефанатов. Отделите зерна от плевел, фанатов от нефанатов.
Туся
1 нет
2 нет
3 нет
Всплеска реакций зафиксировано не было
Lessa
1. Нет.
2. Протестую, Ваша честь. Вопрос предполагает, что Владимир, ага действительно является(являлся) кумиром, а это еще не доказано.
3. Топиков перебор. В погоне за количеством Владимир не замечает, как страдает качество топиков за его авторством.
При ответе на вопросы 2 и 3 полиграф зафиксировал скачок физиологических показателей, так часто бывает, когда человек сталкивается с несправедливостью, у данного испытуемого наблюдается схожая реакция организма
_Al_
Самоцели обмануть полиграф у испытуемого не было, о чем и говорят ответы. Человек имеет настолько стабильную психику, что показатели оставались в норме даже после моего прочтения вслух "хамского приглашения"
Юлий Северенко
Так и не удалось подключить к свидетелю датчики, соответственно и получить ответы на вопросы Суда
Tassya
Эмоциональная дама, как только стал зачитывать вопросы Суда, выпалила все, что думает по ситуации, сдернула все датчики и вышла из кабинета. Полиграф успел только зафиксировать повышенную эмоциональность, некую аритмичность сердцебиения (скорее всего из-за разницы часовых поясов) и яркие губы, ой это уже мои пометки NB на полях, никакого отношения к процедуре они не имеют. Прошу прощения, Ваша Честь.
rickless27
Четкие и полные ответы испытуемого были без каких-либо физиологических скачков: кровяное давление, ритм сердца, электрическая активность кожи и мозга находились на одном уровне во время процедуры. Ответы помечены как TRUE
defloratsia
Датчики детектора лжи зафиксировали учащенное дыхание, повышение давление, некие изменения цвета кожи. Самое примечательное, что свидетель испытывал волнение лишь в моменты прямого контакта с экспертом. После небольшой паузы, госпожа Дефлорация отвела взгляд и ответила на вопросы с минимальными изменениями датчиков. Полиграф не сомневается в честности ответов свидетеля.
Расшифровка прилагается, данные экспертизы заверены (Врилль) копии прилагаются.
(Ероглиф @ 18.10.2016 - время: 21:26)
Просьба к эксперту: мусье Вруль, отполиграфируйте показания нефанатов. Отделите зерна от плевел, фанатов от нефанатов.
Туся
1 нет
2 нет
3 нет
Всплеска реакций зафиксировано не былоLessa
1. Нет.
2. Протестую, Ваша честь. Вопрос предполагает, что Владимир, ага действительно является(являлся) кумиром, а это еще не доказано.
3. Топиков перебор. В погоне за количеством Владимир не замечает, как страдает качество топиков за его авторством.
При ответе на вопросы 2 и 3 полиграф зафиксировал скачок физиологических показателей, так часто бывает, когда человек сталкивается с несправедливостью, у данного испытуемого наблюдается схожая реакция организма_Al_
Самоцели обмануть полиграф у испытуемого не было, о чем и говорят ответы. Человек имеет настолько стабильную психику, что показатели оставались в норме даже после моего прочтения вслух "хамского приглашения"Юлий Северенко
Так и не удалось подключить к свидетелю датчики, соответственно и получить ответы на вопросы СудаTassya
Эмоциональная дама, как только стал зачитывать вопросы Суда, выпалила все, что думает по ситуации, сдернула все датчики и вышла из кабинета. Полиграф успел только зафиксировать повышенную эмоциональность, некую аритмичность сердцебиения (скорее всего из-за разницы часовых поясов) и яркие губы, ой это уже мои пометки NB на полях, никакого отношения к процедуре они не имеют. Прошу прощения, Ваша Честь.rickless27
Четкие и полные ответы испытуемого были без каких-либо физиологических скачков: кровяное давление, ритм сердца, электрическая активность кожи и мозга находились на одном уровне во время процедуры. Ответы помечены как TRUE defloratsia
Датчики детектора лжи зафиксировали учащенное дыхание, повышение давление, некие изменения цвета кожи. Самое примечательное, что свидетель испытывал волнение лишь в моменты прямого контакта с экспертом. После небольшой паузы, госпожа Дефлорация отвела взгляд и ответила на вопросы с минимальными изменениями датчиков. Полиграф не сомневается в честности ответов свидетеля.
Расшифровка прилагается, данные экспертизы заверены (Врилль) копии прилагаются.
Так надо ж было не к поциэнтам датчики подключать, а к их ответам!
Так надо ж было не к поциэнтам датчики подключать, а к их ответам!
Очень много разговоров, господин Истец. Удивительно, что Суд Вас еще не оштрафовал
(Владимир @ ага , 21.10.2016 - время: 14:13)
Так надо ж было не к поциэнтам датчики подключать, а к их ответам!
Очень много разговоров, господин Истец. Удивительно, что Суд Вас еще не оштрафовал
Стороны имеют право выражать протесты на действия участников процесса. Учи матчасть.
Не разговариваю, а возражаю.
Эксперту дают список вопросов, на который он должен ответить.
Судья не возражал против моего вопроса о проверке ТЕКСТОВ на полиграфе. а эксперт проигнорировал.
некие изменения цвета кожи
Уронил протокол под стол и полез за ним. Ржу под столом.
Гипостаз?
Расшифровка прилагается, данные экспертизы заверены (Врилль) копии прилагаются.
Суду все ясно. Проигравшая сторона оплатит Ваши услуги.
Что касается прав: Предъяви для начала патенты на свои творения, зарегистрированные уполномоченными лицами в соответствующей инстанции.
Пущай Волотька ржет всей кафедрой и разбирает по косточкам. Рыба знатная, но безграмотная.
Даже если допустить возможность того, что я что-то там сплагиатил у тебя и увел фанатов, то само по себе это обстоятельство еще ничего не значит, потому-что деяние должно нарушать права и причинять ущерб.
Тут опять поле не пахано. Волотька принесет больняк из КВД и чек из аптеки, на покупку десяти упоковок валокардина. Гражданский иск, Фриша, ты попадешь по полной.
Пожалуй, достаточно.
А теперь приговор. Встать, суд идет!
Суд постановил:
1. На основании лингвопатологической экспертизы признать Фришу эпигоном.
2. Признать право свободного выбора всех фанатов и нефанатов.
3. Обязать Фришу и Владимира, ага оплатить по 0,92 сексо Врулю за экспертизу. Если в течении десяти дней с момента оглашения приговора деньги уплочены не будут, то обязать ведущую раздела гнать ссаной тряпкой неплательщика из раздела "Битва на мясорубках".
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Пользователю: vrille
Вы успешно перевели:0.92
Пользователю: vrille
Получено
судью на мыло, эпигонство не доказано, вердикт противоречит экспертизе и показаниям свидетелей...
комменты позволительны...
судью на мыло, эпигонство не доказано, вердикт противоречит экспертизе и показаниям свидетелей...
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
А это тебе что? Или заключение эксперта трактуем как хотим? А свидетели жеманничали круче прях с ткацкой мили. И что они показали? Сыпь звездную, али еще чего?
комменты позволительны...
судью на мыло, эпигонство не доказано, вердикт противоречит экспертизе и показаниям свидетелей...
Да хрена - противоречит.
Вриль прямо сказал:
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
А свидетели - троллеботы с сайтов-конкурентов, как доказано.
Что касается прав: Предъяви для начала патенты на свои творения, зарегистрированные уполномоченными лицами в соответствующей инстанции.Пущай Волотька ржет всей кафедрой и разбирает по косточкам. Рыба знатная, но безграмотная.
Не согласен по пункту один! Ибо Володька заявлял о том, что я похитил его технологию по приручению фанатов, а не его публикации. Не путайте с авторским правом, я Володькины публикации не копировал и за свои не выдавал!
Даже если допустить возможность того, что я что-то там сплагиатил у тебя и увел фанатов, то само по себе это обстоятельство еще ничего не значит, потому-что деяние должно нарушать права и причинять ущерб.Тут опять поле не пахано. Волотька принесет больняк из КВД и чек из аптеки, на покупку десяти упоковок валокардина. Гражданский иск, Фриша, ты попадешь по полной.Пожалуй, достаточно.
Да мало ли что он еще там принес))) Где причинно-следственная связь?
И вообще где мое последнее слово?
Не суд, а базар какой-то.)
комменты позволительны...
судью на мыло, эпигонство не доказано, вердикт противоречит экспертизе и показаниям свидетелей...
Браво!!!
Похоже Володька дал судье на лапу.))
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"[/QUOTE]
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
А это тебе что? Или заключение эксперта трактуем как хотим? А свидетели жеманничали круче прях с ткацкой мили. И что они показали? Сыпь звездную, али еще чего?
Плагиата не обнаружено!
ЭПИГОНСТВО (от греческого epigonoi - родившийся после) , творчески несамостоятельное следование отжившим идеям
Даже если допустить факт эпигонства с моей стороны, с коим я категорически не согласен, то это всего лишь следование ОТЖИВШИМ идеям. Где тут ущерб?)
[QUOTE=Ероглиф , 24.10.2016 - время: 09:53]
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"[/QUOTE]
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
А это тебе что? Или заключение эксперта трактуем как хотим? А свидетели жеманничали круче прях с ткацкой мили. И что они показали? Сыпь звездную, али еще чего?[/QUOTE]
Плагиата не обнаружено!
ЭПИГОНСТВО (от греческого epigonoi - родившийся после) , творчески несамостоятельное следование отжившим идеям
Даже если допустить факт эпигонства с моей стороны, с коим я категорически не согласен, то это всего лишь следование ОТЖИВШИМ идеям. Где тут ущерб?)
Ты не умничай.
Эпигонят не отжившие, а живые идеи, шо и доказано в отношении тебя.
Впрочем, ты официально признан программой, шо с тобой говорить.
[QUOTE=free sex , 24.10.2016 - время: 20:35][QUOTE=Ероглиф , 24.10.2016 - время: 09:53]
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"[/QUOTE]
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
А это тебе что? Или заключение эксперта трактуем как хотим? А свидетели жеманничали круче прях с ткацкой мили. И что они показали? Сыпь звездную, али еще чего?[/QUOTE]
Плагиата не обнаружено![/QUOTE]
ЭПИГОНСТВО (от греческого epigonoi - родившийся после) , творчески несамостоятельное следование отжившим идеям
Даже если допустить факт эпигонства с моей стороны, с коим я категорически не согласен, то это всего лишь следование ОТЖИВШИМ идеям. Где тут ущерб?)
Ты не умничай.
Эпигонят не отжившие, а живые идеи, шо и доказано в отношении тебя.
Впрочем, ты официально признан программой, шо с тобой говорить.
Опять ссылку на самого себя даешь?) Пороть тебя некому, Акадэмик, а мне некогда.))
[QUOTE=Владимир, ага , 24.10.2016 - время: 21:12][QUOTE=free sex , 24.10.2016 - время: 20:35][QUOTE=Ероглиф , 24.10.2016 - время: 09:53]
2.Не в первый раз фриша тырит креативы - и до этого у него были топики, посвященные персонально моим фанатам: "Сортир откровений", "Лесса в шлеме", "Люблю Снежинку...", "ГТО для Alа"[/QUOTE]
Плагиата не обнаружено, эпигонство зафиксировано. Ответчик неоднократно ссылался на отсутствие статьи, требующей согласия для создания именных топиков. Поэтому данные панегирики и филиппики вышли у Ответчика в тираж.
Экспертиза фиксируют эпигонство
А это тебе что? Или заключение эксперта трактуем как хотим? А свидетели жеманничали круче прях с ткацкой мили. И что они показали? Сыпь звездную, али еще чего?[/QUOTE]
Плагиата не обнаружено![/QUOTE]
ЭПИГОНСТВО (от греческого epigonoi - родившийся после) , творчески несамостоятельное следование отжившим идеям
Даже если допустить факт эпигонства с моей стороны, с коим я категорически не согласен, то это всего лишь следование ОТЖИВШИМ идеям. Где тут ущерб?)
Ты не умничай.[/QUOTE]
Эпигонят не отжившие, а живые идеи, шо и доказано в отношении тебя.
Впрочем, ты официально признан программой, шо с тобой говорить.
Опять ссылку на самого себя даешь?) Пороть тебя некому, Акадэмик, а мне некогда.))
А шо делать? Приходится. Ссылаются на тех, кто выше. А выше меня - только звезды.