1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого) http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941 Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.
2. Нелицеприятные высказывания в мой адрес http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4283074 (как мать двоих детей так может низко опуститься, что скрючившись в углу "Пантек" изображать...блевать хотелось...жуть... lol.gif) Думаю, комментарии излишни. Личная жизнь каждого из нас навряд ли должна становится поводом для подобных выпадов.
3. Двуличие, предательство И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите. а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной 4. Неспособность отвечать за свои слова и постоянная защита спиной Латины http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4314408 5. Поведение недостойное мужчины. 1) http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4277279 2)подарки и оскорбления описывать долго - читайте http://planb.ru/journal.php?user=171755&comm=76159 Прошу вынести иск в сумме 1000 сексо ежемесячно и наказанием по ст. 110 Статья 110. Доведение до самоубийства Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.
обвиняемый, вы признаете свою вину по этим пунктам?
ссылки отредактированы...
Это сообщение отредактировал defloratsia - 03-11-2006 - 20:08
*Лёлька*
С иском ознакомилась!!! Ваша честь! Господа присяжные заседатели не хотят узнать о позиции ответчика по отношению к исковым обвинениям? Или доверяют мне представить показания от его лица на первом же заседании?
defloratsia
я думаю, нет смысла затягивать заседание до прихода ответчика...
огласите его позицию...
*Лёлька*
Ваша честь! Поскольку ответчик в данный момент отсутствует я уполномочена давать объяснения за него: Итак!! Пункт 1- не признаю. Пункт 2-признаю частично. Пункт 3- просьба к истице пояснить предмет обвинения ''Что из этого получилось, вы сами и видите.'' Пункт 4- не признаю. Пункт 5- 1)действия самообороны, не признаю. 2)- признаю частично
Все претензии изложенные под пунктами обвинения будут пояснены пойзже....
SMSka
Пункт 1. помоему предельно ясно написано в посте ответчика он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
Пункт 1. помоему предельно ясно написано в посте ответчика он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила. К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились. Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
defloratsia
ну что ж... начнем разбирательство... итак, пункт первый...
QUOTE
1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого) http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941 Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.
обвиняемый свою вину не признал, слово адвокату обвиняемого... что вы имеете сказать по сабжу?
defloratsia
граждане, не устраивайте свалку, давайте по порядку... кого вызываю, те и отвечают...
defloratsia
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50)
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26)
Пункт 1. помоему предельно ясно написано в посте ответчика он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила. К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились. Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
ответ принят, слово истице...
*Лёлька*
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:51)
ну что ж... начнем разбирательство... итак, пункт первый...
QUOTE
1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого) http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941 Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.
обвиняемый свою вину не признал, слово адвокату обвиняемого... что вы имеете сказать по сабжу?
Ваша честь! Адвокат отписался! Попросите ответчицу соблюдать этику на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
QUOTE
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
defloratsia
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:56)
Ваша честь! Адвокат отписался! Попросите ответчицу соблюдать этику на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
QUOTE
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
ваш ответ принят, слово истице...
прошу всех присутствующих соблюдать спокойствие и порядок, не курить в зале и не кидаться пустыми бутылками...
SMSka
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:54)
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50)
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26)
Пункт 1. помоему предельно ясно написано в посте ответчика он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила. К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились. Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
ответ принят, слово истице...
формулировка его слов звучала - исполняла на заказ пантек ..Какой заказ? заказ на конкурсе!И он являлся членом этого клуба...и даже модератером и был в курсе проводимого конкурса. с чего он вообще взял, что я исполняла позу пантека? Значит видел фотографию выставленную на конкурсе...
Сияющая
*Секретарь суда пришел*
*GriZZly*
В принципе, обвинение составлено не грамотно, здесь можно рассмотреть только 3 пункт, ибо все остальные пункты являются последствием преследования истицы, за вышеупомянутый пункт. С чего вс началось? Именно с него. А именно разрыва с СМСкой, за который уже на протяжении полугода, она мстит мне.
Если восстановить хронологию событий, то все остальные пункты, образовались недавно, т.е. буквально в трехдневный срок, а преследование длятся уже полгода.
SMSka
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:01)
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:56)
Ваша честь! Адвокат отписался! Попросите ответчицу соблюдать этику на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
QUOTE
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
ваш ответ принят, слово истице...
прошу всех присутствующих соблюдать спокойствие и порядок, не курить в зале и не кидаться пустыми бутылками...
Обвиняемый постоянно мои с ним споры перекладывает на плечи Латины и из переданного вам документа - это видно.
defloratsia
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:03)
формулировка его слов звучала - исполняла на заказ пантек ..Какой заказ? заказ на конкурсе!И он являлся членом этого клуба...и даже модератером и был в курсе проводимого конкурса. с чего он вообще взял, что я исполняла позу пантека? Значит видел фотографию выставленную на конкурсе...
ответ принят, слово адвокату обвиняемого...
defloratsia
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:05)
В принципе, обвинение составлено не грамотно, здесь можно рассмотреть только 3 пункт, ибо все остальные пункты являются последствием преследования истицы, за вышеупомянутый пункт. С чего вс началось? Именно с него. А именно разрыва с СМСкой, за который уже на протяжении полугода, она мстит мне.
Если восстановить хронологию событий, то все остальные пункты, образовались недавно, т.е. буквально в трехдневный срок, а преследование длятся уже полгода.
что здесь рассматривать, а что нет - решать суду... идет рассмотрение первого пункта, у вас есть что сказать по сабжу?
defloratsia
пункты 1 и 2 предлагаю рассматривать вместе, бо они взаимосвязаны...
*GriZZly*
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:09)
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:05)
В принципе, обвинение составлено не грамотно, здесь можно рассмотреть только 3 пункт, ибо все остальные пункты являются последствием преследования истицы, за вышеупомянутый пункт. С чего вс началось? Именно с него. А именно разрыва с СМСкой, за который уже на протяжении полугода, она мстит мне.
Если восстановить хронологию событий, то все остальные пункты, образовались недавно, т.е. буквально в трехдневный срок, а преследование длятся уже полгода.
что здесь рассматривать, а что нет - решать суду... идет рассмотрение первого пункта, у вас есть что сказать по сабжу?
Про ВИП клуб и участие её в конкурсе мной ничего не упоминалось, истица только что сама разгласила эту информацию.
Не признаю.
defloratsia
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:11)
Про ВИП клуб и участие её в конкурсе мной ничего не упоминалось, истица только что сама разгласила эту информацию.
Не признаю.
истица, жгите...
*Лёлька*
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:03)
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:54)
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50)
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26)
Пункт 1. помоему предельно ясно написано в посте ответчика он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила. К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились. Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
ответ принят, слово истице...
формулировка его слов звучала - исполняла на заказ пантек ..Какой заказ? заказ на конкурсе!И он являлся членом этого клуба...и даже модератером и был в курсе проводимого конкурса. с чего он вообще взял, что я исполняла позу пантека? Значит видел фотографию выставленную на конкурсе...
*Внимательно изучив предоставленный доккумент*
В предоставленной вами ссылке на пост слово "Пантек ", не упоминается...
Также
QUOTE
данные слова были преположением о досуге истицы, и доказательства того, что подобное происходило в каких-то клубах и конкурсах суду не предмтавлены
...
SMSka
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:12)
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:11)
Про ВИП клуб и участие её в конкурсе мной ничего не упоминалось, истица только что сама разгласила эту информацию.
Не признаю.
истица, жгите...
Это не тайна, что в випе проходят конкурсы. Сам факт того, как я уже говорила раннее от куда он тогда знает, что я позировала на заказ ПАНТЕК? а это действительно было! и я вам предоставила факты его слов документально.... в связи с тем, что 2 пункта едины, ещё раз предоставляю копию документа подтверждающие слова обвиняемого, с названием модели моего телефона
По п.2 высказолось мое отрицательное мнение, по поводу сего действа. Это происходило в разделе "Битва на мясорубках", что не противоречит правилам форума.
*Лёлька*
Пункт 2- данное высказывание являлось ответным за беспричинные оскорбления, полученные ответчиком от истицы в топике , при беседе ответчика и третьего лица. , читая с этого сообщения здесь! Предлагаем суду ознакомиться с содержанием темы с первой странице, чтобы убедиться, что слова ответчика были самообороной и разжигателем конфликта являлся не он.))) Комментируя слова истицы ''Личная жизнь каждого из нас навряд ли должна становится поводом для подобных выпадов.'' хотелось бы добавить: это Она сама часто уничижительным образом комментировала подробности чужой личной жизни....
defloratsia
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:12)
*Внимательно изучив предоставленный доккумент*
В предоставленной вами ссылке на пост слово "Пантек ", не упоминается...
Также
QUOTE
данные слова были преположением о досуге истицы, и доказательства того, что подобное происходило в каких-то клубах и конкурсах суду не предмтавлены
Пункт 2- данное высказывание являлось ответным за беспричинные оскорбления, полученные ответчиком от истицы в топике , при беседе ответчика и третьего лица. , читая с этого сообщения здесь! Предлагаем суду ознакомиться с содержанием темы с первой странице, чтобы убедиться, что слова ответчика были самообороной и разжигателем конфликта являлся не он.))) Комментируя слова истицы ''Личная жизнь каждого из нас навряд ли должна становится поводом для подобных выпадов.'' хотелось бы добавить: это Она сама часто уничижительным образом комментировала подробности чужой личной жизни....
Дополню. Обратите внимание на минус от истицы. Я в этой теме в ее адрес не запостил ни слова, но тем не менее он был поставлен с формулировкой "Уйди из темы, меня от тебя тошнит" http://planb.ru/index.php?act=rep&CODE=03&mid=325252
В предоставленной вами ссылке на пост слово "Пантек ", не упоминается...
[/QUOTE] плохо адвокат вы изучили документ
Истица! Суду был предоствлен в исковом заявлении этот документ в пункте 1... Соответственно по этой ссылке вы и получаете ответ от ответчика и его адвоката!
defloratsia
господа обвиняемый и адвокат обвиняемого, вас двое, а истица одна, на создавайте бардак, давайте отвечать, когда вам предоставят слово...